Снижается ли качество ваших фото при размещении их здесь?

Качество не снижается после загрузки, снижается незначительно или явно (и тогда в чем это выражается - в потери резкости?) или раз на раз не приходится (хотя такой вариант практически невероятен, если вы готовите фото к размещению одинаково). Сейчас цифра параметра Качество на операции по сохранению фото на сайте стоит 100%. То есть ухудшения не должно быть.
И как загружаете фотографию - исходник, уменьшенную под максимальный размер фото на сайте (900 по ширине для горизонтальных, 700 по высоте для вертикальных) или как-то иначе?

По моим субъективным оценкам (надеюсь, я придираюсь и ошибаюсь) при загрузке неподготовленной фотографии на сайт она обрезается средствами сайта, и уже прогруженное фото выглядит почти как оригинал. Но если я предварительно подготовлю фото в размерах на компе под параметры отображения фото на сайте, то при прогрузке таких заранее обрезанных фото на сайт качество фото теряется намного заметнее. И как уже замечал Александр Сладков, вес фото все же меняется.

Логично было бы наоборот - подготовленные под размер отображения должны выглядеть также, а при загрузке оригиналов вследствие работы скрипта (который вряд ли уменьшает лучше ФШ и иных программ) качество могло бы несколько теряться...

Все-таки исходник, уменьшенный под максимальный размер фото на сайте (900 по ширине для горизонтальных, 700 по высоте для вертикальных) замыливается!

Есть на то большое подозрение. В пятницу-субботу проведем опыты и подумаем, отчего так происходит, и что делать.

Тов. редактор, если файл "правильного" размера (меньше 900х600), то не нужно пересохранять его с помощью ЖПЕГ-компоненты. Нужно его просто переименовывать и копировать куда нужно внутри сайта. Пересохранение даже с качеством 100% портит файл. я уже писал об этом... Жпег - это не-биективный алгоритм, он модифицирует данные при любом значении параметра качества.

Мы же уже выяснили, что после загрузки на сайт у фото
1. увеличивается размер
2. из него пропадает EXIF информация
3. падает качество

у вас проблема в том, что вы не можете узнать размеры фото в пикселях, не пересохраняя его? это нужно для того, чтобы решить пересохранять-ресемплировать или просто переименовать.. Если в этом проблема - надо искать метод, который даст размеры фото в пикселях. Но в итоге должно просто копироваться.

Возможно, для этого нужно будет менять загрузчик. Шаг непростой. Сейчас главное - в рамках разрабатываемого пакетного загрузчика обозначенные моменты учесть.

В том загрузчике, что сейчас стоит, твое предложение можно реализовать. Но цена вопроса такова:
Загрузчик один для всего на сайте - фото, схем и аватарок. Если реализовать, тогда можно будет грузить только jpg. Везде! А многие схемы в bmp, png. Анимированные автарки могут быть в gif.
Мне кажется, этот загрузчик лучше не менять, а реализовать озвученные предложения в разрабатываемом сейчас пакетном.

Давайте я вам на С++ утилитку напишу, которая будет на вход принимать 2 пути: исходного файла и куда копировать (новое имя файла, айдишник этого файла). Внутри функция либо пересэмплирует файл и положит куда сказали, либо оставит как есть и скопирует куда сказали. Мне только надо будет классец достать, который Жпег пересэмплировать может с заданным уровнем качества. Но собственно моей работы тогда будет очень мало, и не понятно, что у вас за затык в этом.

Сейчас делаем мульти загрузчик. В требованиях прописали чтобы он уже сжатые фотки не пересохранял. Это должно решить проблему.

Столкнулась сегодня с проблемой при загрузке фотографий на фотогорький! Научите как уменьшить вес фотографии, но чтобы при этом размер был хотя бы 1000на660 и качестве не сильно падало! я так и не смогла сама, пришлось выкинуть на файлообменник и человек с сайта мне прислал обработанную фотку! Там сильное ограничение до 250кб!

Завтра при встрече научить поздно будет? Сейчас нужно?

Ты ведь из Лайтрума экспортируешь, Аня? В диалоге экспорта в Жпег установи:
- желаемый размер 1000 пикселей по длинной стороне
- качество 85%
- установи флажок Minimize embedded metadata

мне кажется в 250Кб уже влезет.

Дело не в размере фотки, а в сжатии. пролазили и большие фотки безсжатия.
Не хватает памяти при распаковке сжатой фотографии.

Знаю-знаю, что у вас есть, что показать!

Константин, после загрузки потери качества не заметили? 

Змаетил некоторое снижение контрастности на пейзажных фото. Я бы сказал, не критичное. Перед публикацией сжимал до размера 1200 px по длинной стороне