Фотография: Пуффистый

Пуффистый
 
       
 


Другие фотографии фотоальбома
Слайдшоу
733
732
Приключения рафта 1
Почуяв воду!..
Два пуффистых
Пуффистый
И цветочный
На закате дня
Седьмое небо
Информация о фотографии
Регион:Нижегородская область
Раздел:Художественные
Подраздел:Флора
Фотоальбом:Sketches
Дата размещения:22.04.2010
Уровень доступа:Всем пользователям
Статистика
Суммарный рейтинг:18
Средний рейтинг:4.5
Проголосовало:4
Просмотры:1168
Комментариев:8
В избранном:0


Голосование
Зарегистрируйтесь, разместите свои материалы, и вы сможете принять участие в голосовании
Информация об авторе
Lyncean
Lyncean
Нижний Новгород
Дата регистрации: 12.03.2010 03:26:40
Предыдущий визит: 15.11.2017 08:48:25

Комментарии
Александр Сладков 22.04.2010 11:43:24
0
+0 -0
а ты чем это снимала, Насть? Каким объективом? экзиф у файла убитый, сам не вижу.
Lyncean Lyncean 22.04.2010 22:24:10
0
+0 -0
Саша, это старый снимок 2008 года, и снимала я всё той же мыльницей Olympus SP-510 UZ, что и всю Оку Саянскую 2007, про которую ты тоже спрашивал...))) Может, и нафик этот объектив за 50 штук?? Мыльница за 8 тыс вон как хорошо снимает - не отличишь!! ))))
Александр Сладков 23.04.2010 15:41:45
0
+0 -0
Для макро-фото мыльницы, кстати, не так уж и плохи. Я удивился бы, если бы это снял кэнон 18-55мм. Но что мыльница - не удивляюсь. Но зеркался со специальным макро-объективом снимет еще лучше (технически). и не за 50 штук. у меня макрушник 100мм f/2.8 за 250евро (б.у.). Я выложу здесь макро-фотки как-нибудь. А за 50 штук тебе что за объектив рекомандовали?
Lyncean Lyncean 25.04.2010 23:35:07
0
+0 -0
Да я не знаю какой. Просто сообщили ценовую категорию. Типа за такую сумму он будет снимать хорошо, что-то из себя представлять. Ты согласен с такой теорией? Насчёт б.у. я ещё не думала, считаешь, в России им можно доверять? Если только у очень знакомых фотографов... Сейчас я сориентируюсь по грядущим финансам на лето и буду вдумчиво читать твои советы по теме. Спасибо тебе за них, Саша!
Александр Сладков 26.04.2010 11:42:28
0
+0 -0
Ну это как-то несерьезно -- за 50т.р. будет снимать хорошо и баста Автомобиль за миллион будет ездить хорошо? ок, возьмем спортивный Мазератти и посмотрим, как он на бездорожье будет )) А УАЗик то - лучше! Так и в фотоделе - надо смотреть какая конкретно модель и для чего. И почти всегда можно найти более дешевый объектив, который даст такой же результат, но будет менее удобен в использовании (фикс вместо зума, ручной фокус вместо АФ).
Lyncean Lyncean 26.04.2010 13:34:21
0
+0 -0
Саша, я с тобой согласна, что важна модель, характеристики и тп. Они и не говорят, что совершенно любой! Но ведь понятие цена-качество тоже существует так? Просто я хочу выбирать не просто прикидывая, что есть и что лучше, а уже исходя из имеющихся средств, логично? Так как ты смотришь на б.у. в России? Стоит ли это рассматривать?
Александр Сладков 26.04.2010 13:51:37
0
+0 -0
про средства и цену/качество - логично. б.у. в России я не покупал, но почему нет? Рассматривать - стоит. "Барахолки" есть на фото-горьком и фото-форуме нн.ру. Я все б.у. покупал "вслепую", получал от продавцов по почте, но ты можешь в НН с продавцами встретиться и объектив досконально проверить (это не сложно).
Lyncean Lyncean 26.04.2010 23:23:44
0
+0 -0
Ок! Спасибо, Саша! Может, попробую! Только чтобы смотреть объектив нужно ведь быть специалистом. Или идти смотреть со специалистом. Ну, ближе к делу что-нибудь придумаю.
Добавить комментарий
Зарегистрируйтесь или войдите , и вы сможете добавлять комментарии