Александр Сладков 22.04.2010 11:43:24 |
0
+0
-0
|
||
а ты чем это снимала, Насть? Каким объективом? экзиф у файла убитый, сам не вижу. |
Lyncean 22.04.2010 22:24:10 |
0
+0
-0
|
||
Саша, это старый снимок 2008 года, и снимала я всё той же мыльницей Olympus SP-510 UZ, что и всю Оку Саянскую 2007, про которую ты тоже спрашивал...))) Может, и нафик этот объектив за 50 штук?? Мыльница за 8 тыс вон как хорошо снимает - не отличишь!! )))) |
Александр Сладков 23.04.2010 15:41:45 |
0
+0
-0
|
||
Для макро-фото мыльницы, кстати, не так уж и плохи. Я удивился бы, если бы это снял кэнон 18-55мм. Но что мыльница - не удивляюсь. Но зеркался со специальным макро-объективом снимет еще лучше (технически). и не за 50 штук. у меня макрушник 100мм f/2.8 за 250евро (б.у.). Я выложу здесь макро-фотки как-нибудь.
А за 50 штук тебе что за объектив рекомандовали? |
Lyncean 25.04.2010 23:35:07 |
0
+0
-0
|
||
Да я не знаю какой. Просто сообщили ценовую категорию. Типа за такую сумму он будет снимать хорошо, что-то из себя представлять. Ты согласен с такой теорией?
Насчёт б.у. я ещё не думала, считаешь, в России им можно доверять? Если только у очень знакомых фотографов...
Сейчас я сориентируюсь по грядущим финансам на лето и буду вдумчиво читать твои советы по теме. Спасибо тебе за них, Саша! |
Александр Сладков 26.04.2010 11:42:28 |
0
+0
-0
|
||
Ну это как-то несерьезно -- за 50т.р. будет снимать хорошо и баста
Автомобиль за миллион будет ездить хорошо? ок, возьмем спортивный Мазератти и посмотрим, как он на бездорожье будет )) А УАЗик то - лучше! Так и в фотоделе - надо смотреть какая конкретно модель и для чего. И почти всегда можно найти более дешевый объектив, который даст такой же результат, но будет менее удобен в использовании (фикс вместо зума, ручной фокус вместо АФ). |
Lyncean 26.04.2010 13:34:21 |
0
+0
-0
|
||
Саша, я с тобой согласна, что важна модель, характеристики и тп. Они и не говорят, что совершенно любой! Но ведь понятие цена-качество тоже существует так?
Просто я хочу выбирать не просто прикидывая, что есть и что лучше, а уже исходя из имеющихся средств, логично? Так как ты смотришь на б.у. в России? Стоит ли это рассматривать? |
Александр Сладков 26.04.2010 13:51:37 |
0
+0
-0
|
||
про средства и цену/качество - логично.
б.у. в России я не покупал, но почему нет? Рассматривать - стоит. "Барахолки" есть на фото-горьком и фото-форуме нн.ру. Я все б.у. покупал "вслепую", получал от продавцов по почте, но ты можешь в НН с продавцами встретиться и объектив досконально проверить (это не сложно). |
Lyncean 26.04.2010 23:23:44 |
0
+0
-0
|
||
Ок! Спасибо, Саша! Может, попробую! Только чтобы смотреть объектив нужно ведь быть специалистом. Или идти смотреть со специалистом. Ну, ближе к делу что-нибудь придумаю. |