maxovik 22.03.2016 08:41:45 |
0
+0
-0
|
||
Всегда интересовал вопрос: А можно ли по фото чисто визуально хоть чем-то отличить закат от рассвета?? |
finn 22.03.2016 08:50:10 |
0
+0
-0
|
||
Поправочка: на фото не рассвет, а восход ) В реальности - отличить вполне можно. Цвета все-таки разные. Но, искаженные кривоватым автобалансом белого камеры (а зачастую, еще и последующей обработкой в редакторах), на фото они вполне могут смотреться одинаково. |
maxovik 22.03.2016 13:31:20 |
0
+0
-0
|
||
А в чем может быть разница в цветах? Я не говорю о высоких широтах, где зачастую закат и восход одно и тоже. Я говорю о умеренных или южных широтах... |
finn 22.03.2016 13:51:36 |
0
+0
-0
|
||
Как правило, на восходе воздух еще чистый (если речь не о мегаполисе, над которым круглосуточно висит облако смога), холодный, и краски неба, соответственно, тоже более чистые и холодные (в синеву), а у земли зачастую наблюдается туман. На закате тумана не бывает, воздух прогретый, с большим количеством взвешенных частиц, которые поглощают голубой спектр, поэтому краски теплые, вплоть до кроваво-красных тонов. Такого полыхающего пожара в небе утром не увидишь. |
maxovik 22.03.2016 14:02:59 |
0
+0
-0
|
||
Вот теперь все научно разъяснено и понятно - закаты в основном более яркие (в зависимости от атмосферных условий конечно). Заканчивая тему с закатами-восходами хочется поделится услышанным как-то мнением (видимо во что-то сильно верующего) человека, который утверждал, что закат это плохо, это символ уходящего солнца (смерти) и фотографировать его нельзя, дабы не навлечь на себя беду. Спорить я с ним не стал - бред конечно, но на этой фото восход и значит Да здравствует солнце и жизнь!!! |