antikrot 17.12.2015 21:07:20 |
0
+0
-0
|
||
удивительно, цветочек висит с утра на главной и ещё не подписан куда смотрят ответственные! ps. просто интересно "официальное" название его |
finn 17.12.2015 22:12:13 |
0
+0
-0
|
||
ответственные ждали, пока автор или зрители проявят сознательность и подпишут вид сами - в нашей базе он есть |
antikrot 17.12.2015 22:34:52 |
0
+0
-0
|
||
нетривиально - их там девять видов. я, например, не выбрал а для некоторых даже непонятно какой цвет - синий или фиолетовый, хотя и находится по синему. |
finn 17.12.2015 22:57:32 |
0
+0
-0
|
||
из тех девяти, что есть в базе, имхо более-менее подходит только один, остальные довольно легко отметаются. попытки будут? ну а цвет - сам понимаешь, признак очень условный |
antikrot 17.12.2015 23:05:29 |
0
+0
-0
|
||
исходя из окружающей обстановки выберу камнеломку нужны ли нам такие условные признаки? |
finn 17.12.2015 23:09:34 |
0
+0
-0
|
||
внимательно читаем описание камнеломки: Эндемик Кавказа, обитает в высокогорных каменистых местах на высотах до 3200 м н.у. try again |
antikrot 17.12.2015 23:43:24 |
0
+0
-0
|
||
я не знаю что такое "эндемик", поэтому не читаю такие вещи |
finn 17.12.2015 23:58:39 |
0
+0
-0
|
||
Эндемик Кавказа - означает, что это чисто кавказский вид, и больше в диком виде нигде не встречается |
antikrot 18.12.2015 00:08:02 |
0
+0
-0
|
||
да не доверяю я словам "больше нигде". а вдруг посадили специально, всё ж населёнка. |
finn 18.12.2015 00:35:17 |
0
+0
-0
|
||
Я поэтому и сказал "в диком виде". Специально, конечно, могут (например, борщевик Сосновского, наша глобальная экологическая проблема - тоже эндемик Кавказа). Но это не тот случай. |
Юрий Жарков 17.12.2015 23:25:46 |
0
+0
-0
|
||
Я чот в растерянности :-) м.б. Колокольчик Биберштейна ? |
finn 18.12.2015 00:00:18 |
0
+0
-0
|
||
Опять экзотика Читаем про биберштейна: Дико растет около вечных снегов на Кавказе, Балканах, в Малой Азии. Но за попытку - хвалю! |
Юрий Жарков 17.12.2015 23:30:14 |
0
+0
-0
|
||
В общем, добавил объект - "колокольчик Бибера", если ошибочно, то поправьте ))) |
finn 18.12.2015 01:02:02 |
0
+0
-0
|
||
Ладно, раз больше вариантов нет, предложу свой - Колокольчик круглолистный Это не 100%, поскольку собственно круглых листьев на фото не видно (они должны быть у самого основания стебля), но процентов на 90%, если верить ареалу. Попробуй в фильтре таксонов выбрать Колокольчик, а в фильтре регионов - что-нибудь близкое к Архангельской области (Карелию, к примеру, или Полярный Урал) - только круглолистный и выпадает. Ну и внешнее сходство прослеживается |
antikrot 17.12.2015 23:55:11 |
0
+0
-0
|
||
кстати, говоря о фотографии в целом - что на фоне такое интересное с зубьями по кругу? |
Юрий Жарков 18.12.2015 06:26:15 |
0
+0
-0
|
||
Именно ) |