maxovik 10.03.2015 09:45:03 |
0
+0
-0
|
||
На Хмелевской сосне, стоящей на самом берегу можно увидеть повреждения коры, очень похожие на то, что это сделали льдины...Храм стоит рядом, тоже практически у самой воды, а не на высоком месте, как обычно строили на Руси. Неужели его не когда не затопляло? |
Коршак Сергей Николаевич 10.03.2015 11:17:18 |
0
+0
-0
|
||
Точно сказать не могу, но по логике, должно было... На Вашем фото "Церковь Казанской иконы Божией Матери и Сосна Хмелевская.
Фото 4" видны смывы побелки по низу храма, на моём фото трещина - причины, на мой взгляд именно в близости воды и вытекающих отсюда последствиях. Но Храм то древний (построили еще при Петре I - 1708 год)
и стоит !!! Как строили... И кстати пол был из чугунных плит - "антивандальный". |
maxovik 10.03.2015 17:55:44 |
0
+0
-0
|
||
Конечно, наши предки не были дураками, но предусмотреть, что будет построена Чебоксарская ГЭС они не смогли. Уровень то Волги гораздо ниже был. У меня даже где то были фото нижней исчезнувшей улицы Васильсурска, да и Сура гораздо уже в устье была))) |
Коршак Сергей Николаевич 11.03.2015 09:45:55 |
0
+0
-0
|
||
Я добавил три фото могущие, на мой взгляд, разъяснить суть вопроса. Храмы на Волге строились и в пойме реки (Козьмодемьянск, Хмелёвка), т.к. уровень воды был гораздо ниже. Видимо разливы реки обязывали строить с запасом. Как следствие для них отметка 63 (см. схему) не стала критической. Намного опасней отметка 68 - это уже глобальное "улучшение природы". Опасение высказывал священник Хмелёвской церкви в СМИ, да и все здравомыслящие люди тоже. Если есть возможность опубликуйте или пришлите "фото нижней исчезнувшей улицы Васильсурска и Суры". С уважением. К.
|
maxovik 11.03.2015 10:06:59 |
0
+0
-0
|
||
Вот например эта улица сейчас полностью под водой. Еще можно сравнить эту старую фото и мою прошлогоднюю. Куда что подевалось?. А на месте церкви сейчас только крест стоит-вот он немного виден на этой фото.. |