Бархатов Александр 04.02.2015 13:14:35 |
0
+0
-0
|
||
Круть.) |
maxovik 04.02.2015 23:32:33 |
0
+0
-0
|
||
Больше на водопад похоже)))). Кстати для меня всегда была загадка где границы между кат. 3,4,5,6 -вот это 4 почему?. Да и когда порог уже не порог, а водопад? |
finn 05.02.2015 00:07:43 |
0
+0
-0
|
||
Ты имеешь в виду катамаран? Кат-3 и Кат-5 лично мне ни разу не встречались, обычно для спортивного сплава используются двойки и четверки (редко - шестерки). В данном случае это серийная четверка "Аргут" (производства фирмы Тритон), имеющая 4 фиксированных посадочных места для активных гребцов. Бывает, что на катамаране шесть посадочных мест, а ходят вчетвером, вот тут граница действительно уже размывается - я считаю, что в таком случае уместнее говорить о четверке. Что считать еще порогом (водопадного типа), а что уже водопадом? Боюсь, тут общепринятой терминологии не существует. Имхо, если высота слива меньше 3 м, то порог, если больше 10 м, то водопад, а если 3-10 м, то порог-водопад (хотя иногда может называться как водопадом, так и порогом). Или так - если на катамаране еще идется, значит, порог, а если уже только каякерами - водопад Впрочем, в каждом правиле, как известно, есть исключения |
antikrot 05.02.2015 01:08:37 |
0
+0
-0
|
||
у нас был "кат-5" на керети и я знаю людей, который ходили на "кат-3" на урал всё это, конечно, мало относилось к спорту. вообще, как правило, это вариации четвёрки с разным количеством гребцов/доп.сидушками (у меня как раз доп.сидушки съёмные были). а ещё у нас ребята развлекались, проходя Хурзукский каскад на Уллу-каме вдвоём на четвёрке - это как назвать? кат-2? ))) бывают, правда, коммерческие монстры кат-8... |
maxovik 05.02.2015 10:17:22 |
0
+0
-0
|
||
Про определение водопад, или порог теперь все понятно... Но я спрашивал еще не про катамараны, а про категории конкретных порогов. Что это за порог - какой категории?. Про походы в общем понятно - категорийность походов, как и восхождений складывается от многих факторов, а вот конкретный порог как категорировать?? Это интересно еще и потому, что в человеческой натуре есть черта все преувеличивать... |
finn 05.02.2015 11:08:10 |
0
+0
-0
|
||
С определением категорий трудности водных препятствий не все так просто (поэтому, собственно, мы и не указываем эти цифры в паспорте объекта), и существует несколько подходов. За рубежом оценивают по-другому, чем у нас, да и в отечественных лоциях кто-то делит 4,5,6 кт на подгруппы A,B,C, кто-то - нет. Опять же, в зависимости от уровня воды, трудность конкретного препятствия может возрастать, либо снижаться, подчас существенно. Ну и не надо забывать, что любая оценка субъективна. Что касается данного порога, если верить официальным документам, по средней и большой воде он имеет 5 кт. У нас вода была, по оценкам "бывалых" чуть выше средней, но порог оценили максимум на четверку. |
maxovik 05.02.2015 19:52:46 |
0
+0
-0
|
||
В общем понятно . У меня было предположение, что в зависимости от воды меняется и сложность прохождения порога. И действительно некоторые оценки субъективны.. Вот специально посмотрел в яндексе фото порогов разных категорий и чисто внешне некоторые пороги 6 кат. смотрятся как тройки и наоборот... |
Юрий Жарков 31.12.2015 11:49:47 |
0
+0
-0
|
||
Да, водичка упала за неделю после нашего прохождения. Шикарный порог! |