Видео: Неподступное Таёжное Озеро Невское

Рассуждения вполне здравые, однако на мой взгляд информации для анализа не хватает (всем). Нефёдов продавец и об источниках заботится не его дело, но выдумывать он бы не стал (я знаю его 30 лет) – значит где то слышал…

С Пятигорскими легендами пусть разбираются местные учёные - это их «епархия».

Гипотезу Асташина я знаю, на мой взгляд лот не самое совершенное измерительное средство и не может определить глубину донных отложений – ила и т.п.

Как следствие сведения Нефёдова вполне имеют право на существование  до тех пор пока кто то их не опровергнет. Я своими глазами видел остатки строений и моста на берегах озера в 2007 году. Следовательно вполне возможен уход строений под воду в процессе заболачивания местности и их разрушения от климата и времени. В конечном итоге их остатки  оказываются в донных отложениях и найти их там практически невозможно. (Часовня рухнула и обломки утонули в расползающемся болоте).

Легенда о граде Китеже на Светлояре только легенда, не более – не согласен. Мой друг Лобов В.А. житель села Владимирское был свидетелем извлечения со дна озера московской экспедицией в советское время, обгорелых брёвен и других следов жизнедеятельности человека. Ветлужские археологи  в 2000-х годах обнаружили на берегах следы древних поселений. Глубина  Светлояра в 29 метров, определенная Асташиным лотом, вызывает у меня сомнения -имеются и другие сведения. При современной технике установить её, опять же до слоя донных отложений, специалистам не составит труда. И уж конечно ни о какой  ледниковой линзе и просадке на месте гидролакколита в отношении   озера Светлояра разговор идти не может - это не Невское.

Что касается координат Конь камня, примерно я наносить их не хочу, а точно не могу. На топографической  карте похода 2007 года, место расположения  Конь камня находится у  высоты 103, расположенной между селом Васильевским и бассейном реки Инея. Дорога проходит рядом, вполне проезжая (2007 год) главное не проскочить мимо.

Буду рад новым сведения об этих местах, т.к. готовлю ряд публикаций проблемной тематики их касающихся.

С уважением К.

Озеро Невское  недалеко от нескольких дорог и Волги (своеобразный транспортный узел) – а это серьёзные плюсы, на Бору Везломскую слободку с 16 века в разлив Волги затапливало ежегодно, а я застал её остатки в 80 годы ХХ века (и переселятся не хотели!). Если по аналогии – почему бы и не быть   населённому пункту. Все церкви были зарегистрированы  в епархии  и если найти название села и церкви их можно конкретизировать, если их найти не удастся то придётся признать что Нефедов и его информатор что то напутали.

Китеж – это духовное погружение, а не физическое (наиболее приемлемый  вариант), хотя что там на дне кто знает. Есть же версия о преднамеренном разрушении плотины и затопления города – никакой карст не нужен…

Карта высоты 103 скорее всего из атласа (НН и Марийская), т.к. она была в стандартном бумажном варианте – даже на фото в статьях она есть. «Конь камень карта - фото с похода» отослал на эл. почту.

Нужно учитывать что в современном виде состояние Конь камня мемориальное, а о его происхождении есть две версии. Обе я опубликую в статье «Тайны Конь камня (ответ социологу Казнину)» который, занятый поисками кладов в этих местах, отваживает от них туристов и исследователей публикуя непроверенные, но выгодные ему домыслы.

Статью  Сказ о горе Городине и Пьянском побоище,  я  читал, труд большой но выводы предсказуемы. Современная историческая наука до сих пор не знает точных официально признанных  мест (подтверждённых не только летописными но и материальными источниками, как например  находки с поля боя)  Куликовской битвы (1380), стояния на реке Угре (1480) и аналогично официально  Пьянского побоища. С уважением К.

Р.С. Статью о Пьяне перечитаю в  выходные если будут новые мысли напишу.