Александр Серебровский 21.02.2013 20:09:29 |
0
+0
-0
|
||
Начало фильма многообещающее. Однако, чем быстрее автор избавится при монтаже от 3D переходов, тем быстрее начнет побеждать на конкурсах и фестивалях. |
Nat_ashka 21.02.2013 20:44:25 |
0
+0
-0
|
||
Понятно.... спасибо) а чем вам они не нравятся? |
Александр Серебровский 21.02.2013 21:26:53 |
0
+0
-0
|
||
Дело совсем не в моих вкусах. Ни в одном профессиональном фильме вы этого ... украшательства не увидите. Переходы не должны мешать восприятию фильма - азбука монтажа. Практически все начинающие проходят через эту навязчивую болезнь. Телевидение всего мира работает только на жестких стыках. |
ChuGun 24.02.2013 21:18:42 |
0
+0
-0
|
||
Не обратил бы внимания, потому что ИМХО восприятию фильма не мешают они ни сколько. Да и ни от кого в зале не слышал чтоб фильм было некомфортно смотреть, тем более из за переходов. Ради интереса сейчас пересмотрел другие фильмы-участники фестиваля - так 3D переходы почти в каждом, по крайней мере у подавляющего большинства присутствуют.Так может тогда подобные пожелания по монтажу другим авторам участника фестиваля тоже озвучить всем оптом. PS Ну и все же никто свои работы как профессиональные фильмы и не заявлял. Да и по положению был Нижегородский открытый фестиваль ЛЮБИТЕЛЬСКИХ туристских фильмов и фотографий «Мир без крыши» |
Nat_ashka 24.02.2013 21:36:59 |
0
+0
-0
|
||
Спасибо, Леш, ну видимо от "любительского" скоро совсем ничего не останется... либо соответствуй, либо проще вообще не выставляться. Видимо сюжеты и идеи уже не интересны.... |
redaktor 24.02.2013 22:49:06 |
0
+0
-0
|
||
Наташ, все фильмы в конкурсном финальном показе были любительские. Фильмы от очень продвинутых любителей (Овсянникова и Манукянца) были во внеконкурсном показе. Хотя провести четкую грань между автором-профессионалом и автором-любителем, тем более проконтролировать переход этой границы затруднительно, если нет явных свидетельств, что автор зарабатывает созданием фильмов, и эта стезя - его работа. В общем, фестиваль по положению и по факту пока является любительским. Сюжеты и идеи - не интересны... Это ты с чего так решила? По-моему, как раз наоборот. В победителях и призерах в основном фильмы, где есть сюжет или идея. |
Nat_ashka 24.02.2013 23:13:49 |
0
+0
-0
|
||
согласна, грань трудно провести, это да.... просто есть некий момент например озвученный жюри, что фильмы должны быть интересны всем, даже кто туризмом не увлекается, но, в любительских фильмах спец направленности такое бывает редко , да и делают то не для показа, а на самом деле для себя изначально.Т е получается работы - любительские, судейство - как профессионалов...По крайней мере из предыдущих комментариев мне стало понятно, что в первую очередь встает как ты умеешь пользоваться программой и какими спецэффектами(приемами) владеешь... |
Александр Серебровский 21.02.2013 21:31:17 |
0
+0
-0
|
||
Нужно учиться правильно собирать видеоряд, тогда никакие дешовые эффекты непонадобятся. |
Nat_ashka 21.02.2013 21:40:14 |
0
+0
-0
|
||
ясно! спасибо большое, к сведению приняла!! будем пробовать)) |
Александр Серебровский 21.02.2013 22:32:13 |
0
+0
-0
|
||
Совсем недавно, здесь на форуме, читал заметку: "Как сделать плохое кино". Готов подписаться там под каждым словом. Готовое учебное пособие. |
Nat_ashka 21.02.2013 23:20:52 |
0
+0
-0
|
||
это я что то у Овсянникова видела) читала |