Lyncean 23.05.2011 00:48:44 |
0
+0
-0
|
||
Что-то мылит! Почему? |
Lotsman 23.05.2011 00:58:12 |
0
+0
-0
|
||
4 диафрагма. Маловато... |
Lyncean 23.05.2011 01:02:06 |
0
+0
-0
|
||
А какую нужно тогда? Здесь же не один объект в кадре? |
Lotsman 23.05.2011 01:04:29 |
0
+0
-0
|
||
Нужно было поднять ISO и увеличить диафрагму, скажем, до 10-ки. |
Lyncean 23.05.2011 01:07:44 |
0
+0
-0
|
||
Ну, вот я и про то же, что на более закрытой снимать, так? Не знаю, что там с объемом тогда получится и водой, ну, зато резко! |
Lotsman 23.05.2011 01:10:24 |
0
+0
-0
|
||
Да, так. Только объект из кадра может убежать, пока настройки меняешь. |
Lyncean 23.05.2011 01:14:14 |
0
+0
-0
|
||
Ха-ха. )) Вот теперь я сам поняла, зачем нужна настройка Приоритет диафрагмы, и почему все в этом режиме и снимают! - чтоб объект не успел убежать! ))))) |
Lotsman 23.05.2011 01:23:00 |
0
+0
-0
|
||
Иногда нужен и приоритет выдержки. |
Lyncean 23.05.2011 01:27:33 |
0
+0
-0
|
||
Ну, я ж не соревнования имею в виду. А съёмку, где объекты всё-таки бегают медленнее фотографа! )) |
Анна Рыбакова 23.05.2011 09:36:07 |
0
+0
-0
|
||
как показал мой опыт, максимально открытая диафрагма ни к чему хорошему не приводит! Все-таки надо прикрывать!
|